- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק ת"פ 18216-08-12
|
ת"פ בית המשפט המחוזי חיפה |
18216-08-12
2.5.2013 |
|
בפני : כמאל סעב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. עלי יאסין 2. סובחי אבו רומי 3. לוטפי אבו רומי |
| גזר דין | |
פתח דבר:
1. הנאשמים הורשעו על פי הודאתם במסגרת הסדר טיעון, בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום המתוקן שסומן באות "א" וזאת כדלקמן:
נאשם 1 :
הורשע, על יסוד הודאתו, בעובדות שבפרט האישום הראשון, בעבירה של פציעה בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 334 ו- 335(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: " חוק העונשין"); עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה, לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ועבירה של נהיגה ללא פוליסת ביטוח בת תוקף, לפי סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], תש"ל-1970.
עוד הורשע נאשם 1 על סמך הודאתו בעובדות שבפרט האישום השני, בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 333 ו- 335(א)(1) לחוק העונשין.
נאשם 2 :
הורשע על יסוד הודאתו בעובדות שבפרט האישום השני, בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 333 ו- 335(א)(1) לחוק העונשין.
נאשם 3 :
הורשע על יסוד הודאתו בעובדות שבפרט האישום השני, בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה ממשית, לפי סעיף 380 לחוק העונשין.
2. על פי הסדר הטיעון, שהושג במהלך שמיעת ראיות המאשימה, הנאשמים הודו בעובדות כתב האישום המתוקן והנאשמים 1 ו- 2 הופנו לשירות המבחן לקבלת תסקיר. הסדר הטיעון לא כלל מסגרת עונשית.
3. לגבי נאשם 3, הואיל והמאשימה עתרה להטיל עליו מאסר בפועל שירוצה בדרך של עבודות שירות, הופנה נאשם זה לממונה על עבודות שירות.
עובדות כתב האישום המתוקן:
4. בפרט האישום הראשון שיוחס לנאשם 1 בלבד, נטען כי המתלונן יליד 1995 (להלן: " המתלונן"), הינו קטין, תלמיד כיתה י"א בבי"ס מקיף אל ביאן בטמרה.
ביום 22.4.12, בשעה 13:30, עם סיום לימודיו, יצא המתלונן ממתחם בית הספר וביקש לקנות פלאפל בקיוסק הנמצא מחוץ לשער בי"ס.
באותה עת, הגיע למקום נאשם 1, כשהוא נוהג על אופנוע שטח ללא רישיון נהיגה וללא פוליסת ביטוח, איתו היה אדם נוסף. כאשר הגיע נאשם 1 בסמוך למתלונן נכבה מנוע האופנוע והוא וחברו ירדו ממנו.
נאשם 1 והמתלונן החליפו ביניהם מספר מילים ואז, ללא כל סיבה או התגרות מצד המתלונן, שלף הנאשם 1 סכין קפיצית מכיס מכנסיו ודקר את המתלונן ברגלו השמאלית. מיד לאחר מכן, עלה נאשם 1 על האופנוע יחד עם חברו והשניים נמלטו מהמקום.
כתוצאה מהדקירה נגרם למתלונן חתך רוחבי באספקט קדמי של הירך השמאלית, באורך 3 עד 4 ס"מ ובעומק של כ- 3 ס"מ, עקב כך הוא הובהל לבי"ח ונזקק לטיפול רפואי.
5. בפרט האישום השני המיוחס לשלושת הנאשמים, נטען כי בטמרה קיים סכסוך ממושך בין משפחת אבו רומי לבין משפת יאסין.
ביום 9.8.12, בסביבות שעה 15:30, היה אחמד אבו אל היג'א יליד 1977 (להלן: " אחמד"), בדרכו חזרה מהעבודה לטמרה, עמו ברכב היו נאשם 1 וקטין יליד 1996.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
